Сравниваем AVIF и WebP для SEO сайта
Какой формат изображений выбрать для сайта? AVIF или WebP? — Я выбираю AVIF.
Наилучший формат изображений для сайтов, которые проходят техническую оптимизацию и в последующем продвигаются по SEO на мой взгляд следует переводить изображения в AVIF. Когда-то я был тем самым одним из первых, кто начал в 2017 году лоббировать WebP, однако время изменилось, технологии меняются и нужно идти в ногу со временем. Далее по тексту сравнительная характеристика обоих форматов изображений.
AVIF (AV1 Image File Format) и WebP — это два современных формата изображений, предназначенных для улучшения качества и уменьшения размера файлов по сравнению с традиционными форматами, такими как JPEG и PNG. Оба формата ориентированы на улучшение скорости загрузки сайта и SEO, но у каждого есть свои особенности и преимущества.
Преимущества AVIF по сравнению с WebP
Лучшее сжатие и качество изображения
AVIF предлагает значительно лучшее сжатие без потерь качества по сравнению с WebP. В некоторых тестах AVIF может сжимать изображения до 50% эффективнее, чем WebP, при сохранении аналогичного качества.
Этот формат поддерживает как сжатие с потерями, так и без потерь. Он позволяет создавать более качественные изображения при меньшем размере файлов, что важно для улучшения скорости загрузки.
Поддержка более широкого диапазона цветов
AVIF поддерживает широкий цветовой диапазон (HDR), что делает его отличным выбором для изображений, требующих высокого качества цвета и яркости, например, для фотографий с богатыми градациями цвета.
Более высокая степень сжатия
AVIF лучше сжимает изображения с сохранением высокого качества при меньших размерах файлов, что напрямую влияет на ускорение загрузки страниц сайта и улучшение SEO-показателей.
Преимущества WebP по сравнению с AVIF
Широкая поддержка браузерами
На данный момент WebP поддерживается большинством популярных браузеров (Google Chrome, Firefox, Edge, Safari, и других), что делает его более совместимым с большинством пользователей.
AVIF пока не поддерживается во всех браузерах, например, в старых версиях Safari или некоторых мобильных браузерах.
Более быстрая обработка
WebP имеет быструю скорость кодирования и декодирования изображений, что делает его удобным для использования в реальных проектах и при регулярных обновлениях контента.
Широкая поддержка инструментами и библиотеками
Инструменты для обработки изображений, такие как Photoshop, GIMP, ImageMagick, уже поддерживают WebP, а AVIF поддерживается не так широко и может требовать дополнительных настроек.
SEO-перспективы
Скорость загрузки страницы:
Оба формата (AVIF и WebP) позволяют существенно сократить размер изображений, что ускоряет загрузку страниц. Это непосредственно влияет на показатели SEO, так как скорость загрузки — один из факторов ранжирования в Google.
Однако, если ваш сайт использует AVIF, вы можете добиться еще большего сжатия без потери качества, что даст небольшое преимущество в скорости по сравнению с WebP.
Поддержка поисковыми системами:
Google официально поддерживает как WebP, так и AVIF. Тем не менее, WebP уже более стабильно работает с различными системами, включая индексацию в поисковых системах. AVIF в ближайшие годы, вероятно, станет более распространенным и также будет активно поддерживаться в поисковых системах.
Качество изображения для пользователя:
Для SEO важен пользовательский опыт. Изображения, которые загружаются быстрее и выглядят лучше, обеспечивают более высокий уровень вовлеченности пользователей и снижают показатели отказов. AVIF с его лучшим качеством и сжатием может улучшить пользовательский опыт.
Когда использовать AVIF, а когда WebP
Используйте AVIF, если:
- Вам важно минимизировать размер изображений для улучшения скорости загрузки.
- Ваш сайт использует изображения с высоким качеством цвета и яркости (например, для фотографий, гифок или сложных изображений).
- Поддержка AVIF достаточна для вашего целевого аудитория (например, в новых версиях Chrome и Firefox).
Используйте WebP, если:
- Вам нужна более широкая совместимость с браузерами и устройствами, особенно если ваш сайт ориентирован на более старые версии браузеров.
- Вы хотите получить хорошее сжатие и быстрое время обработки без необходимости дополнительных шагов или настройки.
Итоги сравнений
| Критерий | AVIF | WebP |
|---|---|---|
| Качество изображения | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Размер файла | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Поддержка сжатия | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Скорость обработки | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| Поддержка браузерами | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| Поддержка цветового пространства | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Размеры изображений | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Поддержка инструментами | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
AVIF обеспечивает лучшее сжатие и качество изображения по сравнению с WebP, но его поддержка пока не столь широко распространена, как у WebP.
Для SEO обе технологии обеспечат улучшение показателей, но AVIF имеет небольшое преимущество в плане размера файлов и качества изображения, что может положительно повлиять на скорость загрузки страниц.
Если вам важно максимизировать скорость загрузки и качество, и ваша аудитория использует современные браузеры, AVIF будет лучшим выбором.
Для более широкой совместимости и стабильности используйте WebP, если ваша аудитория использует старые браузеры или вам требуется быстрая интеграция с инструментами.
В идеале, можно использовать оба формата в виде кросс-форматной реализации: AVIF для поддерживаемых браузеров и WebP для всех остальных.
Как преобразовать изображение в AVIF
Для того чтобы сконвертировать изображение в AVIF или WebP я по-прежнему использую программу XnConvert но более новую версию. Так как именно в новой версии имеется поддержка формата AVIF.
Программа XnConvert доступна для скачивания с официального сайта и полностью бесплатная. Я как SEO-специалист рекомендую именно её взять на вооружение.
